口中念着‘上兵伐谋’，实则与匹夫无异。
“十则围之，五则攻之，倍则分之”也之是一种战略，战机稍纵即逝，若死守条框，本能将敌军灭之，偏偏因为兵力不够五倍、十倍的，就要将他们放过吗？
更有甚者，兵马未动粮草先行，若不懂排兵布阵，即便粮草充足，你打个胜仗试试？
兵法，从来都不是说说而已的。
纵观历史，但凡真正善用兵法、谋略之人，必先要懂得兵法精髓，才可做到运用自如，真正的名将良将、军师谋者，莫不如此。
否则，若将兵法背的滚瓜烂熟，又有何用？纸上谈兵的赵括不就是如此吗？
同一条计谋，在不同阵前，所遇不同对手，不同的兵力，各朝大军将士编制不同，所用排兵布阵之法大不相同。同为将军，唐朝一个将军与宋朝一个将军，麾下兵力都不同，岂能同一而论？
妙用、善用兵法者，往往身经百战，亦或深谙多种战例，外有天时地利等……
如此一来，即便再好的兵法，若没有结合大明的战况，只是一味理论推断，势必大打折扣。
相比而言，凌云子曾在军中做事多年，既对大明军务烂熟于心，更对北虏南寇的作战手法了如指掌。他本人天赋谋略，熟读兵书，身经百战，绝非泛泛而谈。
大明军中实行卫所制，一卫多少人，一所多少人？
只有大明才有这样的编制，只有懂得其中奥秘，巧妙运用方可。鞑靼善马战，倭贼走海路，若没有真正较量过，绝不会做到‘知己知彼’。
仅此一项，若用前朝兵法，仅是一个转换的过程，就不是一般人可做到，否则，就是生搬硬套。
拿一本兵法就可打胜仗，那人人都是名将了。
反之，若世上从未有过一部好兵书，那在身经百战的将士中，又要失去多少真正的良将呢？
如此一来，凌云子倾其心血所著兵书，对某些人而言，则更为实用，更为有用。
尤其不谙用兵之道，又极力想‘立功’之人，恨不得有人手把手教他们打个胜仗，而后，就立刻就能博得升官发财的机会。
后军都督府都督同知戎一昶，后军都督府都事吴风等人，就是其中之一。对他们而言，凌云子的兵法才是最实用、最贴合大明战况，这是毋庸置疑的。