“如果罗氏新法真的毫无意义，又为何能获得这些人的一致支持？
“而按照你的说法，罗氏新法不过短短数年，各种改变立竿见影，数字清晰可见。甚至在后世，还有许多国家纷纷效仿。
“若是罗氏新法真是一场巨大的骗局，又如何欺瞒当时全世界所有人，甚至欺瞒后世各国的智者们？
“由此分析，罗氏新法或许必然存在一些疏漏和弊病，但此举获得了巨大的成功，这一点怕是毋庸置疑。
“说换一个其他人也能做得同样好，这无非是一种倒果为因而已。”
孟原点点头：“荆公明察。
“其实依晚辈之见，罗氏此人乃是一个极度的务实主义者。他所采取的一切措施，都并非从个人、从阶层利益出发，而是着眼大局，尽可能在各方势力间重新求得平衡。
“这才是一个最顶尖的政客所为。而这样的顶尖政客，放眼全世界，也寥寥无几。
“商人得利太多，那便限制商人利益。不论是固定工作时间、最低薪资还是向商人征税，其实已经是利国利民之举。
“罗氏当然并非一个致力于追求打倒所有资本家的共产主义者，但他限制商人阶层，为底层谋福利，以国家手段调控经济，这在当时已经是了不起的举措。
“而且最重要的一点在于，他的成功并非靠着穷兵黩武与寅吃卯粮。虽然从事后来看，他的国家是这次世界大战的最终胜利者，但其实在战争爆发之初，全国上下却都不想介入这次战争。
“在未真正参与这场战争之前，其实从各项数据来看，经济已然好转。这与寅吃卯粮、将国运全都押在军事扩张、煽动民粹、疯狂压榨底层人民多歪扩张的极端举措，全然不同。二者有着本质区别。
“更何况，该国之所以能从这次世界大战中获利，也正是罗氏之功。
“他敏锐地洞察到这次机会，想方设法说服全国上下各个阶层积极参战，并一战而定乾坤，确立霸主地位。
“而即便以千年以后的视角，也就是罗氏新政后八十余年的时间节点来看，后人也仍旧在享受此次新政的遗产。
“要求每个行业制定最高工时和最低工资标准；赋予工人团结起来与资本家集体谈判的权利；减少房贷利息，延长贷款期限，让居者有其屋；规定养老保险和失业保险；按收入和资产额的累进税率，最高征收高达七成的遗产税……
“种种举措，切实改善了所有底层民众的生活，时至今日，大多数国家仍以做到这些事情为最高福祉；还有一些国家，都未能做到这些。”
说到这里，王文川对罗氏新法的认可，显然又多了几分。
“当时提出的举措，数十年后仍是所有国家的普遍标准，甚至国家还都未曾做到……
“由此足以见得罗氏的高瞻远瞩。”