“造谣没成本啊。打死我也不信西游记和悟空传是同一个作者。我问你，你若是有一本小说名声过四大名著，更是被央视、社会广泛关注，你不会跳着站出来说——别吵吵，老子就是这本书的作者啊。”
“现在营销号为了吸粉，什么谣都敢造啊。两个作者都是吴邪。鬼才信！”
……
几乎九成的网友都抱着不信任的态度。
灯火通明的行政办公大楼，原先早早下班的传媒大学领导，被学院院长一通电话，匆匆赶来开紧急会议。
会议的主题是如何处理吴邪同学恶搞东游记引的后果。
有人说直接开除；有人认为处罚过重，记过留校察看就行……
最后，投票表决。
支持开除18票。
整个传媒大学领导有资格坐在这的也就25人，所以吴邪明天铁定是要被开除的。
就当秘书草泥完成的开除通知书正是得到领导认可，准备下全院之际，广播学院院长施立群突然讥讽道。
“你们看，网上竟然有人说悟空传和西游记是同一人所写。这西游记作者是谁，我不好说，但铁定不是咱学校的吴邪啊。你们想啊，就西游记和悟空传的文笔，相差有多大，特别是文风，一个白话文，一个文言文，这西游记创造，起码得三四年。按帖子上说的，吴邪写这篇西游记，只花了一个多月就完成了？笑话！”
“还有这事，我登录微博看看。”
“我也看看！”
……
微博上，该篇分析文章起初被喷子淹没，但随后一微博名——西游记业余研究者的用户站出来了。
西游记业余研究者表示：这篇文章的逻辑是没有任何问题的，证据链条也很充沛，西游记我看了不下五遍，与其说是恶搞东游记，不如说是根据西游记而攥写的。而后我翻越悟空传作者a吴邪的微博，现很多有意思的微博内容，当初看没有看懂，现在结合那位仁兄的推论，却读出了另一种味道。